Publié le jeudi 20 septembre 2012 à 09H51 - Vu 133 fois
Les habitants invités à « l'atelier urbain de proximité ». « Quel modèle de toboggan préférez-vous ? »
REIMS (Marne). La Ville cherche à associer les habitants au réaménagement de leurs immeubles. En leur donnant une (petite) occasion de faire un choix.
Quel toboggan préférez-vous entre ces deux modèles ? Voilà la question « cruciale» qui va être soumise aux habitants des Hauts de Jean-Jaurès (ex Vitry-habitat, une sous-partie des Epinettes), dans le cadre du réaménagement de leurs îlots. Cela rappelle bougrement la possibilité offerte aux Rémois de choisir la couleur du tramway, alors que l'essentiel du dossier, la création de la ligne de tram elle-même, était, lui, indiscutable. Louable effort de démocratie dite participative, ou simple poudre aux yeux politicienne ?
Toujours est-il que dans le cas des Hauts de Jean-Jaurès, l'essentiel du dossier tient en quelques mots, exposés la semaine dernière en direct aux habitants, dans le cadre de ce que la ville appelle un « atelier urbain de proximité », et qui fait penser tout simplement à un mini-conseil de quartier (vraiment mini car ils étaient une vingtaine de présents). Ces quelques mots : résidentialisation et nouvelle rue.
Donner envie de respecter les lieux
Résidentialisation, ce terme pas simple à prononcer et quelque peu abstrait, on peut l'expliciter, si l'on suit Eric Quénard, adjoint au maire, qui tenait le rôle du pédagogue lors de la réunion, en disant qu'il s'agit de donner aux habitants le sentiment qu'ils vivront désormais dans une résidence à eux, et non plus dans un vague magma impersonnel.
Donner envie de respecter les lieux
Résidentialisation, ce terme pas simple à prononcer et quelque peu abstrait, on peut l'expliciter, si l'on suit Eric Quénard, adjoint au maire, qui tenait le rôle du pédagogue lors de la réunion, en disant qu'il s'agit de donner aux habitants le sentiment qu'ils vivront désormais dans une résidence à eux, et non plus dans un vague magma impersonnel.
Cela se traduira concrètement par des places de stationnement mieux identifiées, une place pour chaque locataire, et par des entrées d'immeuble, elles aussi, plus repérables, et plus avenantes, avec de la végétation pour égayer le décor. Le but est aussi de donner envie aux intéressés de davantage respecter leur cadre de vie.
Quant à la nouvelle rue, elle relie le boulevard Gay-Lussac et la rue de Sidi-Bel-Abbès. Elle a pour vocation essentielle la sécurité : « Auparavant il était difficile pour les forces de l'ordre d'intervenir chez vous parce que l'on se retrouvait vite dans des impasses », commentait M. Quénard.
Sécurisante ou source… de danger ?
Désormais fini les voiries plus favorables aux délinquants qu'aux policiers, on pourra circuler librement au cœur du quartier, et par conséquent voir ce qui s'y passe, donc « empêcher qu'il s'y passe certaines choses», ajouta l'élu sans entrer dans les détails de ce sous-entendu.
Toujours à propos de cette nouvelle rue, « l'atelier » aura au moins permis de constater que dans ce genre de projet, chacun peut voir midi à sa porte. L'adjoint affirmait que la rue nouvelle allait contribuer à la sécurité ?
Eh bien une habitante trouvait justement qu'elle allait au contraire poser des problèmes de sécurité : « Et les enfants qui iront jouer sur les nouveaux jeux, vous y avez pensé ? Ils risquent de se faire écraser », déclarait-elle en substance.
Ce à quoi l'élu répondait : « Les enfants sont supposés se déplacer accompagnés par des adultes, et non livrés à eux-mêmes ! »
Ne serait-ce que pour cette petite leçon de parentalité, on pourra dire que la réunion avait son utilité. En plus du choix du toboggan bien sûr…
